Jutro w lokalnym wydaniu drukowanym
26-letni Wojciech Grochowicz pierwszą osobą sądownie uznaną za trolla internetowego
Bielskowa. Uprawomocnił się wyrok zgodnie z którym 26-letni Wojciech Grochowicz został uznany za trolla internetowego. Jest to pierwszy taki przypadek w Polsce.
Mężczyzna wytoczył proces jednemu z użytkowników for internetowych za publiczne znieważenie go poprzez nazwanie trollem internetowym. Sprawa jednak potoczyła się nie po jego myśli. Sąd uznał, że aktywność internetowa powoda przedstawiona przez oskarżonego faktycznie może pozwalać na użycie wobec niego takiego określenia.
Apelacja nie została wniesiona w terminie. Tym samym 26-letni mężczyzna stał się pierwszą osobą w kraju prawomocnie uznaną za trolla internetowego, a definicja trollingu na stałe wpisała się w polskie orzecznictwo i z pewnością znajdzie zastosowanie jeszcze nie raz.
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji czy po prostu kłótni.
tvn24 serwis informacyjny @tvn24news
#Bielskowa: 26-letni Wojciech Grochowicz prawomocnie uznany trollem internetowym. Więcej na tvn24.pl/informacje,news,26-letni-Wojciech-...
Z nieoficjalnych informacji wynika, że Wojciech spędzał wiele godzin w internecie rozpoczynając burzliwe dyskusje w wielu miejscach używając różnych kont internetowych. Do jego ulubionych tematów należało popieranie działań Kremla, szerzenie nieprawdziwych informacji o uchodźcach oraz obrażanie członków ruchów obywatelskich czy formacji politycznych. Lubił też wszczynać wojny o tym który telefon, komputer czy konsola jest lepsza.
Nie wiadomo czy takie były jego faktyczne przekonania, czy robił to jedynie by wywołać negatywne reakcje. Oskarżony poinformował sąd, że podczas ostatniej kampanii wyborczej Wojciech pracował w firmie PR-owej, gdzie był zatrudniony do pisania negatywnych komentarzy w stosunku do określonych partii politycznych. Zasugerował, że jego wpisy odnośnie Rosji mogą nosić znamiona zdrady narodowej, jednak sąd nie odniósł się do tych informacji.
Radio ZET Newsy @radiozetnewsy
Definicja trolla internetowego zagościła w polskim orzecznictwie. Sądy gonią wirtualną rzeczywistość, na antenie dyskusja #tylkowzet
Sejm niedługo będzie rozpatrywał obywatelski projekt poprawki do kodeksu karnego, który dodaje definicję trollingu oraz przewiduje za jego uporczywe stosowanie karę grzywny w wysokości do 10 tysięcy złotych. Komentatorzy nie są zgodni - część z nich obawia się paraliżu sądów, inni uważają, że wpłynie to pozytywnie na poziom debaty w internecie.
Ważne! W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystając z witryny akceptują Państwo regulamin strony oraz fakt, że wszystkie informacje na niej zawarte są całkowicie fikcyjne, a podobieństwo do prawdziwych osób i zdarzeń jest całkowicie przypadkowe. Jeśli nie zgadzasz proszę opuść tę stronę.
Znalazłeś błąd w artykule? Zgłoś to › Opracowanie własne na podstawie: PAPs, Oriet.
Marcin Jagiełło Bielskowa
Żeby ten obywatelski problem miał ręce i nogi karać nie trzeba by grzywną, tylko zablokowaniem dostępu do internetu. Tylko gdyby taka faja nie mogła wylewać swoich frustracji w sieci to jeszcze komuś by krzywdę zrobiła...
Odpowiedz · Lubie to! · 43 · Obserwuj post
Żaneta Czerwonak Bielskowa
Hahhaha, znam go! Wojciech pozdrawiam, niezły fejm! LOL
Odpowiedz · Lubie to! · 95 · Obserwuj post
Cela Janik Bielskowa
Bardzo bardzo bardzo dobrze. Wyjątkowo zajrzałam do komentarzy, raczej tego nie robie właśnie przez troli, którzy wylewają całe wiadra pomyj. Jestem za karaniem ich grzywnami.
Odpowiedz · Lubie to! · 63 · Obserwuj post
Paweł Zakościelny Bielskowa
Im bardziej zaawansowane technicznie medium, tym bardziej prymitywne, błahe i bezużyteczne wiadomości są przy jego pomocy przekazywane - Stanisław Lem
Odpowiedz · Lubie to! · 18 · Obserwuj post
Marcin Burczak Bielskowa
Co za głupota z tym karaniem za trolling, kto będzie orzekał co jest częścią dyskusji, a co trollingiem? Przecież tu nie ma żadnej wyraźnie wytyczonej granicy. I to jeszcze do 10 tysięcy? Masakra!
Odpowiedz · Lubie to! · 37 · Obserwuj post
Urszula Rozwadowska Bielskowa
TO JEST ATAK NA WOLNOŚĆ SLOWA, KARZDY W INTERNECIE MA PRAWO PISAĆ CO MU SIĘ PODOBA, DYSKUSJE SĄ DOBROWOLNE JAK CIEBIE KTOS WKURZA TO NIE MUSISZ Z NIM PISAĆ!
Odpowiedz · Lubie to! · 2 · Obserwuj post
Hirek Stefański Bielskowa
No i co z tego, że został nazwany sądownie trollem? Pewnie i tak nie trolluje pod swoim imieniem i nazwiskiem. Wróci do domu, zmieni nicki i będzie dalej defekował się do sieci.
Odpowiedz · Lubie to! · 70 · Obserwuj post
Igor Wielgosik Bielskowa
Zaczyna się. Będziecie nas inwigilować, a kto podpadnie władzy to co? Dowalą mu grzywne za rzekomy trolling, bo kto decyduje co jest a co nie jest trollowaniem? Przy 10 tys. grzywny każdemu rura zmięknie.
Odpowiedz · Lubie to! · 31 · Obserwuj post
Bartosz Wojewódzki Bielskowa
Bardzo dobrze, polski internet to straszny ściek
Odpowiedz · Lubie to! · 96 · Obserwuj post
Izabela Wojtczak Bielskowa
Odcinać dostęp do intenetu? A jak to zrobić, skoro można kupić SIM z planem danych?
Odpowiedz · Lubie to! · 93 · Obserwuj post
Zobacz wszystkie komentarze