Bielskowa. Uprawomocnił się wyrok zgodnie z którym 26-letni Wojciech Grochowicz został uznany za trolla internetowego. Jest to pierwszy taki przypadek w Polsce.

Mężczyzna wytoczył proces jednemu z użytkowników for internetowych za publiczne znieważenie go poprzez nazwanie trollem internetowym. Sprawa jednak potoczyła się nie po jego myśli. Sąd uznał, że aktywność internetowa powoda przedstawiona przez oskarżonego faktycznie może pozwalać na użycie wobec niego takiego określenia.

Apelacja nie została wniesiona w terminie. Tym samym 26-letni mężczyzna stał się pierwszą osobą w kraju prawomocnie uznaną za trolla internetowego, a definicja trollingu na stałe wpisała się w polskie orzecznictwo i z pewnością znajdzie zastosowanie jeszcze nie raz.

Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji czy po prostu kłótni.

Z nieoficjalnych informacji wynika, że Wojciech spędzał wiele godzin w internecie rozpoczynając burzliwe dyskusje w wielu miejscach używając różnych kont internetowych. Do jego ulubionych tematów należało popieranie działań Kremla, szerzenie nieprawdziwych informacji o uchodźcach oraz obrażanie członków ruchów obywatelskich czy formacji politycznych. Lubił też wszczynać wojny o tym który telefon, komputer czy konsola jest lepsza.

Nie wiadomo czy takie były jego faktyczne przekonania, czy robił to jedynie by wywołać negatywne reakcje. Oskarżony poinformował sąd, że podczas ostatniej kampanii wyborczej Wojciech pracował w firmie PR-owej, gdzie był zatrudniony do pisania negatywnych komentarzy w stosunku do określonych partii politycznych. Zasugerował, że jego wpisy odnośnie Rosji mogą nosić znamiona zdrady narodowej, jednak sąd nie odniósł się do tych informacji.

Sejm niedługo będzie rozpatrywał obywatelski projekt poprawki do kodeksu karnego, który dodaje definicję trollingu oraz przewiduje za jego uporczywe stosowanie karę grzywny w wysokości do 10 tysięcy złotych. Komentatorzy nie są zgodni - część z nich obawia się paraliżu sądów, inni uważają, że wpłynie to pozytywnie na poziom debaty w internecie.